从我在网站上看到的许多帖子来看，通过AJAX或传统形式执行的登录彼此一样安全。(回复:Login/sessioncookies,AjaxandsecurityAjaxloginandjavascriptcookies,isthissecure?)我的问题是:如果我对用户的密码进行哈希处理(通过客户端/javascript哈希库)在我将它发送到服务器之前，我是否可以提高安全性以防止人们轻易放弃？如果我放置一个表单token(一个基于随机，另一个基于时间)，这是否涵盖CSRF攻击？在这一切之后，我的所有基础都得到保障了吗？这份表格安全吗？ 最佳答案

下面将登录事件绑定(bind)到一个div。如果我点击它，我会得到预期的jssdk登录弹出窗口。但是，在使用我的凭据提交弹出窗口后，弹出窗口变为白色并且没有关闭。如果我刷新页面，我已经登录，但它不会像您预期的那样自动刷新。有人有什么想法吗？编辑:相同的代码(具有不同的应用程序ID和域凭据)在不同的服务器上工作。这使我相信我的问题可能与以下代码无关。是否有任何应用程序或服务器配置可能导致登录弹出窗口无法关闭/更新？Testloginlinkvarfbmm={};window.fbAsyncInit=function(){FB.init({appId:'339910146083688',/

我在这里收集了20个这样的复选框:BasenSauna使用以下代码，我在本地存储中保存和删除复选框状态，效果很好，dataTables的过滤功能也很好用。$(':checkbox').click(function(){varname=$(this).attr('name');varvalue=$(this).val();if($(this).is(':checked')){console.log(name,value);//请告诉我如何在页面重新加载后检索每个复选框的状态。我已经尝试了几个功能，我最后的立场是:$(document).ready(function(){if(localS

所以我正在处理提供的信息here添加Google将重定向到用户在重定向到google之前所在页面的功能。我目前使用的是最新版本的Express、PassportJS和Googleoauth2。例如，如果用户点击页面http://example.com/privatecontent，它会自动重定向到要求登录的Google，并在成功后返回到我的Node应用程序，除了它不知道最后一页是/privatecontent而是重定向到索引。如果我理解正确，我可以使用state参数让Google知道将state参数发回，这样我就可以读取它并重定向自己。我基本上希望我的函数看起来像这样，但我无权访问re

总结:poll()带有回调的函数可用；我还没有发现任何使用nativepromise。我试图改编一些但没有成功。我还没有解决的问题是，当setTimeout调用的函数的第一个实例结束而没有任何返回时，.then()监听它会将终止视为false和一个reject().then()终止并且不监听以后的返回。问题:如何最好地帮助.then()函数坚持使用resolve()稍后返回或reject()？这篇文章的其余部分是细节。阅读有帮助的内容。可用的投票功能:我喜欢(https://stackoverflow.com/users/1249219/om-shankar)OmShankar在Cal

如果我已经完全替换了状态的一部分，我是否仍然需要使用Object.assign或扩展运算符来复制原始状态并将其替换为新状态，或者我可以直接返回我的reducer中的新状态？constfetching=(state={isFetching:false},action)=>{switch(action.type){case'REQUESTING':returnObject.assign({},state,{isFetching:true})case'RECEIVE_POKEMON_TYPE_INFO':returnObject.assign({},state,{isFetching:fal

我正在与其他几个开发人员一起开发一个React+Redux项目，但我们无法就在何处传递状态和操作的最佳实践达成一致。我的方法是拥有一个“容器”或“提供者”组件，它是父组件，所有必需的状态和操作都映射到状态并向下传递到子组件，从而创建单一的真实来源。然而不利的一面是，您必须记住通过每个子组件向下传递操作和值，这可能很难遵循。另一种开发人员方法是在每个需要它的组件上，在堆栈中的任何位置使用mapStateToProps。因此，如果向下三层或四层的子组件需要特定状态，他将在该组件上使用mapStateToProps。他还会使用import关键字直接导入Action创建器，而不是将它们称为Pr

考虑以下React代码:classTodosextendsReact.Component{constructor(props){super(props);this.state={item:'Test',};}render(){return}}classTodoItemextendsReact.PureComponent{render(){return{this.props.item}}}functionTodoItem(props){return{props.item}}上面有一个有状态的父组件Todos和同一个子组件的两个版本TodoItem。其中一个版本是纯组件，另一个是无状态功能

我有一个reactjs应用程序，它使用azure事件目录进行身份验证，然后它显示这个菜单:但是我希望在登录后，根据从AzureAD收到的信息，如Angular色或组，然后显示具有不同选项的不同侧边栏，这样我就可以拥有具有不同用户组的相同应用程序，并且菜单将取决于Angular色或组。这是我的应用结构:相关文件如下:索引.jsimportReactfrom'react';importReactDOMfrom'react-dom';importDashAppfrom'./dashApp';importregisterServiceWorkerfrom'./registerServiceWo

在编写代码时，有一些规则可以说是值得遵循的:如果没有重新分配，代码更易于阅读和推理；许多linters建议尽可能使用const。代码也更易于阅读和推理对象何时不会发生变化。如果您在代码的一部分中定义了一个对象，知道您可以在其他地方自由引用该对象是很有帮助的，而且它会完全相同。在大多数情况下，这些规则都很好，并且可以毫无问题地遵守它们。但是，在实现同时具有setter和getter功能(这是编程中非常常见的模式)的模块时，是否可以同时遵循它们？例如:constmodule=(()=>{//Reassignment,butnomutation:letsavedData;return{get